Webcast: Engineer-to-Order vs. Configure-to-Order
Individuelle Kundenanforderungen treffen auf den Wunsch nach Effizienz, Standardisierung und kurzen Durchlaufzeiten. Doch wie viel Individualisierung ist wirklich notwendig – und wo lohnt sich der Wechsel von Engineer-to-Order (ETO) zu Configure-to-Order (CTO)?
In unserem nächsten kostenlosen Webcast zeigt Timm Schulz-Isenbeck, welche Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen bestehen, welche Potenziale sie bieten und wie Unternehmen den passenden Ansatz für ihre Produktwelt finden können.
Der Webcast beginnt um 16:30 Uhr.
Ihr Kontakt
Timm Schulz-Isenbeck, M.Sc.
Mobil: +49 160 99081688
timm.schulz-isenbeck@complexity-academy.com
Erfahrungen
- Implementierungsbegleitung bei der Einführung und Umsetzung der CTO-Strategie eines MDAX-Unternehmens.
- Bewertung der Potentiale durch die Einführung eines durchgehenden Konfigurationsprozesses sowie Begleitung der Implementierungsphase.
- Mehrfache Durchführung von Komplexitäts-Assessments zur Analyse der externen und internen Variantenvielfalt.
- Durchführung von Marktanalysen und Ermittlung von Innovationsfeldern für digitale Produkte.
- Entwicklung und Begleitung von Innovationsstrategie Audits.
- Entwicklung und Durchführung einer Konsortial-Benchmarking Studie zur Ermittlung von Erfolgsfaktoren der KI-gestützter Produktentwicklung mit 21 Unternehmen.
- Leitung der Fokusgruppe Innovationsmanagement.
- Durchführung von Inhouse-Seminaren im Themenfeld Modularisierung und Baukastengestaltung sowie Produkt- und Portfoliomanagement.
- Entwicklung und Durchführung einer Komplexitätsmanagementstudie mit Fokus auf die Themen Nachhaltigkeit und Produkt- und Portfoliomanagement.