Webcast: Engineer-to-Order vs. Configure-to-Order

Individuelle Kundenanforderungen treffen auf den Wunsch nach Effizienz, Standardisierung und kurzen Durchlaufzeiten. Doch wie viel Individualisierung ist wirklich notwendig – und wo lohnt sich der Wechsel von Engineer-to-Order (ETO) zu Configure-to-Order (CTO)?

In unserem nächsten kostenlosen Webcast zeigt Timm Schulz-Isenbeck, welche Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen bestehen, welche Potenziale sie bieten und wie Unternehmen den passenden Ansatz für ihre Produktwelt finden können.

Der Webcast beginnt um 16:30 Uhr.

Anmeldung

Ihr Kontakt

Timm Schulz-Isenbeck, M.Sc.

Mobil: +49 160 99081688

timm.schulz-isenbeck@complexity-academy.com

Erfahrungen

Implementierungsbegleitung bei der Einführung und Umsetzung der CTO-Strategie eines MDAX-Unternehmens.
Bewertung der Potentiale durch die Einführung eines durchgehenden Konfigurationsprozesses sowie Begleitung der Implementierungsphase.
Mehrfache Durchführung von Komplexitäts-Assessments zur Analyse der externen und internen Variantenvielfalt.
Durchführung von Marktanalysen und Ermittlung von Innovationsfeldern für digitale Produkte.
Entwicklung und Begleitung von Innovationsstrategie Audits.
Entwicklung und Durchführung einer Konsortial-Benchmarking Studie zur Ermittlung von Erfolgsfaktoren der KI-gestützter Produktentwicklung mit 21 Unternehmen.
Leitung der Fokusgruppe Innovationsmanagement.
Durchführung von Inhouse-Seminaren im Themenfeld Modularisierung und Baukastengestaltung sowie Produkt- und Portfoliomanagement.
Entwicklung und Durchführung einer Komplexitätsmanagementstudie mit Fokus auf die Themen Nachhaltigkeit und Produkt- und Portfoliomanagement.

Zurück